​ Preste atención al dato: una persona con  salario mínimo tardaría al menos 3 millones de años de trabajo para igualar la riqueza del empresario más pudiente de Colombia. Si hablamos de un profesional con maestría, ganando el promedio nacional de 5.4 millones de pesos, el tiempo "baja" a 500,000 años. Incluso el dueño de una micro, pequeña o mediana empresa vive atrapado en la "trampa del flujo de caja". Aunque sea su propio jefe, su patrimonio depende del día a día; de utilidades que se esfuman entre nóminas, arriendos e impuestos. Para que un microempresario alcance la lista de los más ricos solo ahorrando sus ganancias, tendría que haber abierto su negocio hace más de 100,000 años. Es decir: es un camino que no alcanza para una sola vida humana. El sistema no es "malo" por azar; está descalibrado. Profundiza la pobreza y estanca a la clase media, y por eso es imperativo reformar nuestro modelo político y económico. Debemos avanzar depurando los proyect...

"Las empresas no son ni ricas ni pobres, son simplemente vehículos económicos." Eso dijo Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, para oponerse al impuesto al patrimonio del Decreto 0173 de 2026. Lo dijo en medios nacionales, con tono técnico, como si estuviera enunciando una verdad de manual de economía y no una posición política disfrazada de neutralidad. Vehículos económicos. La Constitución piensa distinto. El artículo 95, numeral 9, establece que contribuir al financiamiento del Estado es un deber de todo sujeto con capacidad contributiva. Las personas jurídicas tienen esa capacidad. La Corte Constitucional lo ratificó en las sentencias C-776 de 2003 y C-397 de 2011. Entonces no son vehículos que flotan por encima del pacto social: son sujetos de obligaciones. Lo que Mac Master hizo con esa frase fue desconectar a las empresas del contrato constitucional colombiano. Eso no es análisis. Es retórica al servicio de un interés. Los números que no caben en el di...

¿Dónde habita el amor de Dios: en el templo vacío o en la sala de urgencias llena de dolor? Me he sentado a observar el escándalo colectivo que se ha generado por las palabras del presidente Gustavo Petro en el Hospital San Juan de Dios (Bogotá). La indignación religiosa se desbordó en redes sociales, los obispos emitieron comunicados formales citando la Constitución, y miles de personas sintieron que la fe cristiana había sido atacada. Entiendo el malestar. Respeto profundamente la devoción que millones profesan hacia Jesucristo. Pero necesito decir algo que probablemente cause malestar tanto a fanáticos religiosos como a defensores ciegos del gobierno: este debate es una cortina de humo que nos impide ver lo que realmente importa. Indignación religiosa y doble moral en Colombia Vamos por partes, porque aquí hay varios niveles de confusión que conviene despejar. Primero, la distinción entre Jesús y Cristo no es un invento del Presidente Gustavo Petro ni una blasfemia improvisada. E...

Ni extorsión ni privilegio: el verdadero sentido de la consulta previa y la protección a los pueblos indígenas El peligro de una narrativa instalada Cuando se acusa a los pueblos indígenas de utilizar la consulta previa como fachada para actos corruptos o clientelistas, no se está ejerciendo un periodismo investigativo ni una crítica ética legítima: se está reactivando un antiguo patrón colonial de criminalización cultural. Las palabras que estigmatizan a comunidades enteras bajo una supuesta denuncia moral no son inocuas; son operaciones simbólicas que habilitan el despojo, justifican la exclusión y legitiman nuevas formas de violencia institucional. Esta columna no responde a un autor: desmantela un discurso. No busca silenciar la crítica: exige que se haga con rigor, contexto y responsabilidad. La columna recientemente publicada por el Dr. Luis Colmenares —“Consulta previa y costumbres como fachada corrupta”— no es un caso aislado de opinión mal informada. Es parte de una tendenc...