Cómo votar con criterio el 8 de marzo: una guía para una ciudadanía que quiere decidir sin presiones


Nota inicial: Este texto es pedagogía ciudadana. No promueve candidaturas ni partidos. La decisión de voto es personal y libre.

 

El 8 de marzo de 2026 vamos a elegir senadores y representantes a la Cámara. Y como cada vez que hay elecciones, muchos nos hacemos la misma pregunta: ¿por quién votar?

En La Guajira esa pregunta no es solo ideológica. Es concreta, es económica, es de supervivencia. Aquí la política no es un debate de café en Bogotá sobre izquierda o derecha, o entre Uribe y Petro. Aquí la política es el primo que consiguió trabajo en la gobernación, el amigo que ya lo contrataron en la alcaldía, la tía que recibió ayuda para un proyecto productivo, el vecino que lleva meses esperando que le arreglen el acueducto. La política aquí es real, no es abstracta.

Por eso este artículo no va a decirle a nadie por quién votar. No voy a vender un candidato ni a atacar a otro. Voy a dar herramientas para que cada quien evalúe a los candidatos con su propio criterio. Sin sentir culpa, sin fanatismo, sin presiones de nadie.

Pero antes de las preguntas y los criterios, necesitamos entender algo fundamental: cómo funciona realmente el Congreso de la República. Porque si no entendemos eso, vamos a seguir eligiendo con expectativas irreales y después vamos a seguir decepcionándonos.


Cómo funciona el Congreso y por qué eso importa para La Guajira

Este es un tema que casi nadie explica y por el que las personas no preguntan:  el Congreso de la República no funciona como creemos, y parte del legado que debemos reconocer que nos ha dejado el presidente Gustavo Petro es poner sobre la mesa la realidad sobre el ejercicio de la política que las élites acostumbraban a manejar por debajo de la mesa.


¿Qué hace un senador o un representante a la cámara por un departamento?

Cuando elegimos un senador o un representante a la cámara, muchos esperamos que esa persona llegue a Bogotá y "resuelva los problemas de La Guajira". Que traiga agua potable, que arregle las vías, que consiga hospitales y ambulancias, que genere empleo, que arregle el problema de inseguridad, en general la mayoría antes de votar se convence de que en esta oportunidad sí se dará la cura milagrosa a todos los desafíos que día a día enfrenta como ciudadano común.

Pero debemos ser claros: un congresista no ejecuta obras. Eso lo hace el gobierno nacional, las gobernaciones, las alcaldías. Lo que sí puede hacer un congresista es incidir en decisiones nacionales, ejercer control político, impulsar marcos normativos, priorizar inversiones, y sobre todo abrir o cerrar puertas institucionales (Congreso de la República de Colombia, 2023). Y esa capacidad de incidencia depende de algo que casi nadie mide: cuánto poder político real tiene ese congresista en Bogotá.


La aritmética del poder en el Congreso

En el Senado:

El Senado de la República está compuesto por 108 senadores, de los cuales 100 se eligen por circunscripción nacional, 2 por circunscripción nacional especial de comunidades indígenas, 5 por circunscripción especial de comunidades afrodescendientes, y 1 por circunscripción internacional (Registraduría Nacional del Estado Civil, 2022). Los partidos políticos que superan el umbral electoral, equivalente al 3% de los votos válidos a nivel nacional, se reparten las curules según su votación (Ley 1475 de 2011).

¿Qué significa eso para La Guajira?

Significa que La Guajira no tiene una circunscripción propia en Senado: compite en una arena nacional donde su peso relativo es bajo. Tiene senadores que recibieron votos aquí, pero que llegan al Congreso como parte de bancadas nacionales. Y según la Ley 974 de 2005, los congresistas de un mismo partido deben actuar de manera coordinada en las votaciones, salvo casos excepcionales autorizados por la directiva del partido (Congreso de la República de Colombia, 2005).

Entonces, cuando un senador de La Guajira llega a Bogotá, no llega solo. Llega con su partido. Y ese partido puede tener 15, 20, 5 o 2 senadores. Pero La Guajira, como territorio, solo tiene uno o dos votos en un cuerpo de 108.

Ahora hagamos el ejercicio aritmético con otras regiones según la composición del Senado 2022-2026:

-Antioquia: Alrededor de 15-17 senadores de distintos partidos recibieron votación significativa en ese departamento (Congreso Visible, 2023).

-Atlántico: Aproximadamente 8-10 senadores.

-Valle del Cauca: Aproximadamente 12-14 senadores.

-La Guajira: 1-2 senadores con votación mayoritaria del departamento o por condición favorable conforme a la ubicación en lista nacional con voto cerrado.

¿Alguien ve el problema?

En la Cámara de Representantes:

La Guajira elige 2 representantes a la Cámara según su población y el censo electoral (Registraduría Nacional del Estado Civil, 2022). Esos dos representantes compiten entre ellos por recursos, por protagonismo, por bases electorales. Y cuando llegan a Bogotá, tienen que negociar con representantes de:

-Antioquia:17 representantes

-Bogotá D.C.:18 representantes

-Valle del Cauca: 13 representantes

-Atlántico: 8 representantes (Registraduría Nacional del Estado Civil, 2022)

Otra vez se repite el contexto: 2 votos de La Guajira contra bloques de 15, 18, 13 votos de congresistas de otras regiones.


¿Cómo se toman las decisiones en el Congreso?

Las decisiones importantes en el Congreso no se toman solo en las plenarias. Se toman en comisiones constitucionales permanentes, en ponencias, en mesas de conciliación, y en las  coordinaciones de los partidos (Congreso de la República de Colombia, 2023).

Cuando hay que aprobar el Plan Nacional de Desarrollo o el Presupuesto General de la Nación, cada región trata de incidir en prioridades de inversión. Pero como los recursos son limitados, hay que negociar. Y en esas negociaciones, quien tiene más votos, tiene más poder, capacidad de influir, y de decidir a favor del territorio del cual proviene.

Antioquia, con aproximadamente 15 senadores y 17 representantes, puede formar bloques regionales de incidencia. Valle del Cauca, con 12 senadores y 13 representantes, puede formar bloques. Atlántico, con 8 y 8, puede formar bloques.

Mientras que La Guajira, con 1 o 2 senadores (que además pueden estar en partidos diferentes) y 2 representantes (que también pueden estar en partidos opuestos), no puede formar bloques automáticos, tiene que negociar uno a uno, voto a voto.

Y eso implica ceder, hacer concesiones, apoyar proyectos de otras regiones a cambio de que apoyen los nuestros. Esa es la política real del Congreso. No es bonita, pero es la que funciona. 

El problema de votar por senadores "de afuera"

Cada año electoral, en La Guajira se pierden miles de votos en senadores que no tienen ninguna relación con el departamento. Gente que vota por un senador de Bogotá, de Antioquia, de Valle, de Córdoba, de Sucre, del Cesar o del Atlántico porque "es del partido que me gusta" o "porque habla bonito en televisión".

¿Qué pasa con esos votos?

En general, un senador sin vínculo territorial tenderá a priorizar su base política de origen (Botero et al., 2018). Por eso, si se vota por alguien sin relación con La Guajira, la capacidad de exigir rendición de cuentas y seguimiento y gestión territorial disminuye considerablemente. Cuando los congresistas  tienen que aprobar el Plan Nacional de Desarrollo, priorizan partidas para sus territorios y cuando tienen que votar presupuesto, favorecen a sus departamentos. Y de esta manera La Guajira pierde poder político año tras año.

El ajedrez de las bancadas: por qué es importante la coordinación entre senador y representante

Ahora viene algo que casi nadie explica en campaña, pero que es crucial para entender cómo maximizar el poder político de La Guajira en Bogotá: la coordinación estratégica entre congresistas.

En el Congreso de la República, los congresistas del mismo partido funcionan como un bloque. Eso se llama "bancada". Y según la Ley 974 de 2005, los partidos políticos están obligados a establecer mecanismos de coordinación de sus bancadas en las corporaciones públicas, y los congresistas deben actuar de manera coordinada, salvo en casos de objeción de conciencia o autorización expresa de la directiva partidaria (Congreso de la República de Colombia, 2005).

Entonces, si La Guajira tiene un senador del Partido A y un representante del Partido B, la coordinación entre ellos es más difícil y menos automática, porque cada uno responde a dinámicas internas distintas y a agendas políticas definidas por los partidos que los avalaron, y que los partidos políticos en su conjunto deben cumplir.

Pero si La Guajira tiene un senador y un representante del mismo partido, esos dos congresistas pueden:

1.       Coordinar estrategias para defender proyectos de La Guajira

2.       Sumar votos dentro de su bancada (porque son dos, no uno)

3.       Negociar como bloque con otras regiones

4.       Tener más peso político en comisiones

La coordinación también puede construirse entre partidos si hay acuerdos programáticos claros y capacidad real de negociación, como el caso del Pacto Histórico, pero la experiencia legislativa muestra que es más fluida cuando comparten bancada (Botero et al., 2018).

El problema de las candidaturas cruzadas

En esta elección, algunos candidatos al Senado y a Cámara vienen en listas de partidos diferentes. O peor aún: muchos candidatos al Senado ni siquiera son de La Guajira, sino que vienen de otras regiones esperando "pescar" votos aquí.

¿Qué pasa si votamos así?

Escenario 1: Votamos por un senador del Partido A (que es de otra región: p. Ej. Córdoba, Sucre, Atlántico) y un representante del Partido B (que es de La Guajira).

Resultado: El senador llega a Bogotá y tenderá a priorizar su región de origen. El representante llega solo, sin coordinación automática con el senador en bancada, y tiene que negociar sin respaldo en el Senado.

Escenario 2: Votamos por un senador de La Guajira del Partido A y un representante de La Guajira del Partido B.

Resultado: Ambos son de La Guajira, pero la coordinación es más difícil porque están en bancadas diferentes. Cuando toca votar presupuesto, cada uno vota según su bancada nacional, salvo que logren acuerdos excepcionales.

Escenario 3: Votamos por un senador de La Guajira y un representante de La Guajira del mismo partido.

Resultado: Ambos pueden coordinar más fácilmente dentro de su bancada. Pueden negociar como bloque. Tienen más peso político dentro de su partido, y, cuando toque defender proyectos de La Guajira, pueden sumar votos en Senado y Cámara al mismo tiempo. Es decir, hay una mejor coordinación.

La importancia de votar estratégicamente como región

Si no aprendemos a  votar estratégicamente, estamos debilitando nuestro poder político. Cada año electoral, en La Guajira se dispersan miles de votos en candidatos que: No son de aquí (vienen de otras regiones a "pescar" votos), que No tienen posibilidades reales de superar el umbral electoral, o que No están coordinados con otros candidatos de La Guajira. Y después nos preguntamos por qué La Guajira no tiene poder en Bogotá, y  la respuesta es simple: porque no votamos como región. Votamos como individuos dispersos.

Estas son las preguntas esenciales que nos debemos hacer para evaluar candidatos

Con toda está información clara, ahora sí: revisemos las preguntas que de verdad sirven para escoger Senado y Cámara en La Guajira. No vamos a evaluar candidatos por sus promesas bonitas. Vamos a evaluarlos por su capacidad real de incidir en ese ecosistema complejo que es el Congreso.

1. ¿Este candidato sabe cómo funciona el Congreso, o va a llegar a aprender?

El Congreso no es un lugar de buenas intenciones. Es un lugar de trámite legislativo complejo, de comisiones técnicas, de negociación de presupuestos, de saber qué puerta tocar y a quién pedirle el favor político correcto.

Un candidato que nunca ha estado en el Congreso puede tener el discurso más lindo del mundo, pero va a tardar un tiempo considerable en aprender cómo funcionan las cosas de verdad. Y mientras aprende, La Guajira pierde tiempo (Botero et al., 2018).

Un candidato que lleva diez, quince, veinte años en el Congreso ya conoce el sistema. Sabe cómo gestionar recursos, cómo aprobar una ley, cómo incidir en el Plan Nacional de Desarrollo. Eso no garantiza que sea honesto, pero sí garantiza que tiene capacidad de hacer cosas concretas. Esto es especialmente crítico para el Senado, donde la complejidad del trámite legislativo es mayor y donde se necesita experiencia de negociación a nivel nacional.

Para la Cámara de representantes, por ser circunscripción territorial, la representación está más conectada al departamento, y el aprendizaje puede ser más rápido si hay un equipo técnico sólido y trabajo sostenido en comisiones.

2. ¿Este candidato tiene con quién hablar en Bogotá, o va a llegar solo?

Ya lo dijimos: en el Congreso, quien tiene más votos tiene más poder. Y quien no tiene aliados, no tiene capacidad de maniobra. Un congresista aislado, sin redes de incidencia, sin aliados en otras bancadas, sin relaciones en ministerios, tiene muy poca capacidad de gestión. Puede tener razón en todo lo que dice, pero si no tiene con quién negociar, no va a lograr nada.

En cambio, un congresista con relaciones en comisiones clave, con aliados que pueden sumar votos, con capacidad de construir mayorías, sí puede traer recursos, aprobar proyectos, gestionar soluciones concretas para el territorio.

3. ¿Este candidato ya ha gestionado algo concreto para La Guajira, o solo promete?

Aquí en La Guajira estamos cansados de promesas. Todos prometen agua, luz, salud, empleo. Pero cuando se revisa qué han hecho realmente, la mayoría no tiene nada que mostrar.

Entonces no hay que quedarse solo con lo que prometen en campaña. Hay que buscar evidencia concreta: ¿qué proyectos ha gestionado este candidato? ¿Qué recursos para comunidades indígenas? ¿Hay trazabilidad de su gestión en proyectos de ley presentados, debates de control político realizados, o partidas presupuestales gestionadas?

Si un candidato lleva años en política y no tiene ni un solo proyecto grande que mostrar, eso dice algo. Y si un candidato es nuevo y promete el cielo pero no tiene experiencia de gestión, también dice algo. Hoy la gran ventaja que nos ofrecen las redes sociales es que éstas no mienten con el paso del tiempo porque nos muestran, la coherencia, la consistencia, el trabajo, nos cuentan una historia sobre una persona que hoy pide un voto, y a través de sus perfiles podemos conocer qué hicieron durante el tiempo en qué no había campaña electoral, eso nos permite contrastar, comparar, y decidir. Cuando stalkeamos perfiles podemos saber qué hicieron, qué gestionaron, qué lideraron, que aportaron. El mundo hoy no perdona a las personas de vida pública si historial en redes sociales, y político que no haya entendido esto, no ha entendido como está pensando y sintiendo la gente hoy.

4. ¿Este candidato tiene investigaciones o señalamientos graves de corrupción?

En La Guajira hemos visto demasiados políticos investigados por corrupción, peculado, contratación irregular. Algunos incluso han sido destituidos o están presos. Y cuando eso pasa, perdemos representación, perdemos recursos, y quedamos en manos de quienes los reemplazan sin que nosotros hayamos votado por ellos.

Entonces antes de votar, hay que hacerse dos preguntas:

Primera:¿Este candidato tiene procesos formales abiertos en la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, o la Contraloría General de la República? Esta información es pública y verificable. Si tiene investigaciones formales, hay que preguntarse si vale la pena el riesgo.

Segunda: ¿Este candidato tiene señalamientos graves y documentados de corrupción, aunque todavía no haya investigación formal? Por ejemplo: ¿lo han vinculado públicamente a escándalos de corrupción? ¿Hay denuncias consistentes de medios de comunicación serios o de organismos de control? ¿Hay testimonios de funcionarios que lo señalan como parte de redes de corrupción? Aquí viene el punto: un candidato puede no tener condena formal todavía, pero si está señalado en escándalos graves, eso es una alerta roja. Ahora bien, hay que tener cuidado: no es lo mismo "señalamientos graves con evidencia" que "ataques en redes sociales sin sustento". En política todos se atacan.

La clave es distinguir si son señalamientos graves: Vinculación documentada a escándalos nacionales, denuncias de medios de comunicación reconocidos, testimonios de funcionarios en procesos judiciales, menciones en informes de organismos de control. De Ataques políticos:   Publicaciones en redes sociales sin evidencia, acusaciones genéricas sin documentación, rumores sin sustento.

5. ¿Este candidato es realmente de La Guajira, o viene de otra región?   

Esta pregunta aplica especialmente para el Senado, que se elige por circunscripción nacional. Casi siempre, cuando se vota por alguien sin vínculo real con La Guajira, la capacidad de exigir rendición de cuentas y hacer seguimiento territorial baja, y el incentivo de esa persona a priorizar el departamento también disminuye (Misión de Observación Electoral [MOE], 2022). Si alguien de otra región quiere pedir el voto aquí, debe comprometerse públicamente con agenda verificable para La Guajira y rendir cuentas periódicamente.

6. ¿Este candidato conoce las realidades de La Guajira, o solo repite generalidades? 

Hay candidatos que hablan de La Guajira en campaña pero no conocen las dinámicas de las comunidades indígenas, no saben qué significa vivir sin agua potable, no entienden la economía fronteriza, no han estado nunca en un corregimiento alejado. Otros candidatos sí conocen el territorio. Han trabajado con comunidades, han gestionado proyectos locales, han defendido derechos de pueblos indígenas, han estado en las bases, han acudido al llamado comunitario o gremial, se reúnen con los grupos de interés, participan de eventos, convocatorias y en general se conectan de manera permanente con el territorio y su gente.

7. ¿Este candidato ha defendido derechos de pueblos indígenas y comunidades excluidas?   

La Guajira tiene una población mayoritariamente indígena, con el pueblo Wayuu como el grupo étnico más numeroso del departamento (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2019). Necesitamos representantes que defiendan autonomía territorial, consulta previa, salud intercultural, protección de territorios ancestrales. No candidatos que solo hablen de indígenas en campaña y después los olviden. Entonces hay que buscar evidencia: ¿este candidato ha presentado proyectos de ley en favor de pueblos indígenas? ¿Ha acompañado a las organizaciones y estructuras propias indígenas en sus luchas? ¿Ha defendido consulta previa cuando han querido meter proyectos extractivos sin permiso de las comunidades? ¿Ha levantado la voz cuando desde el gobierno nacional se toman decisiones en la guajira sin tener en consideración sus realidades y prioridades?

8. ¿La posición de este candidato frente al gobierno nacional ayuda o perjudica a La Guajira? 

Esta es una pregunta polémica, pero hay que hacerla con honestidad. Es legítimo que cada uno valore si un candidato apoya o se opone al gobierno actual. Pero aquí viene el punto fino: el Congreso no funciona por bloques monolíticos o compactos. Hay congresistas oficialistas que no logran gestionar nada porque no tienen peso político ni experiencia. Y hay congresistas opositores que, por su trayectoria y redes, terminan votando a favor de proyectos sociales, presupuestos para regiones, o reformas que benefician a sectores populares.

La pregunta es: ¿qué es más importante para La Guajira en este momento? ¿Tener representantes que compartan nuestra afinidad ideológica nacional, o tener representantes con capacidad real de traer recursos, negociar presupuestos, y defender nuestros intereses territoriales? No hay una respuesta única. Depende de las prioridades de cada uno. Pero sí hay que pensarlo con honestidad, no solo con la emoción.

9. ¿Este candidato puede construir mayorías, o va a llegar a pelear solo? 

Ya lo dijimos antes: en el Congreso de la República, quien no tiene aliados no tiene poder. Un congresista que llega con buenas ideas pero sin capacidad de sumar votos, sin aliados, sin habilidad de negociación, tiene muy poca capacidad de aprobar leyes o gestionar presupuestos. En cambio, un congresista que sabe cómo construir coaliciones, que tiene relaciones con distintos sectores, que puede negociar con oficialismo y oposición según el tema, sí puede lograr cosas concretas.

10. ¿Este candidato al Senado y este candidato a Cámara pueden trabajar coordinados? 

Esta es una pregunta que casi nadie se hace, pero que puede ser muy importante. Como ya explicamos, la coordinación es más fácil si comparten partido y bancada, pero también puede construirse entre partidos si hay acuerdos programáticos claros y capacidad real de negociación. Entonces antes de votar, hay que preguntarse: ¿estoy votando por un senador y un representante que van a poder trabajar juntos, o estoy votando por dos congresistas que van a llegar descoordinados y cada uno por su lado?

Cuatro perfiles de candidatos en La Guajira: cómo identificarlos 

Con esas preguntas, ya podemos filtrar discursos, y hacer un espulgue. Ahora, para hacerlo todavía más fácil, propongo cuatro perfiles típicos que aparecen en cada elección. Identifica cuál se parece más a cada candidato y decide con claridad.

PERFIL 1: El político experimentado e íntegro 

Este candidato lleva varios años en el Congreso. Conoce el trámite legislativo, tiene redes de incidencia, ha gestionado recursos y proyectos verificables para La Guajira. Y lo más importante: no tiene investigaciones formales abiertas ni señalamientos graves de corrupción con evidencia documentada en medios serios u organismos de control. Puede ser percibido como "político de siempre", como parte del sistema tradicional. Pero la diferencia con otros políticos tradicionales es que este sí ha demostrado capacidad de gestión sin manchar su reputación.

La experiencia no es garantía de virtud; por eso el punto no es "años", sino evidencia verificable de gestión + comportamiento público coherente + rendición de cuentas clara.

¿Cuándo votaríamos por este perfil?  Si valoramos capacidad de gestión concreta, experiencia legislativa comprobada, y un historial limpio. Si creemos que La Guajira necesita representantes que sepan cómo funciona el Congreso, que tengan con quién negociar en Bogotá, y que no representen un riesgo de destitución o escándalos. Este perfil es especialmente relevante para   Senado, donde se necesita experiencia de negociación a nivel nacional y capacidad de incidir en comisiones técnicas complejas en un cuerpo de 108 senadores donde La Guajira solo tiene uno o dos votos.

PERFIL 2: El candidato nuevo pero íntegro 

Este candidato es nuevo en el Congreso, o incluso nuevo en política. No tiene la experiencia del Perfil 1, pero tampoco tiene el lastre de estar involucrado en escándalos, investigaciones o prácticas clientelares cuestionables.

Representa renovación. Llega sin compromisos previos, sin deudas políticas con las maquinarias tradicionales. Puede que le falte experiencia legislativa, pero lo compensa con integridad, con ganas de hacer las cosas bien, y con la posibilidad de construir un liderazgo limpio desde cero.

¿Cuándo votaríamos por este perfil?  Si valoramos integridad por encima de experiencia inmediata. Si creemos que es mejor darle una oportunidad a alguien sin manchas que seguir apostándole a políticos experimentados pero cuestionados. Si queremos renovación real, no solo de discurso sino de prácticas.

Este perfil es especialmente relevante para   Cámara de Representantes, donde por ser circunscripción territorial hay más espacio para que candidatos nuevos aprendan el oficio si cuentan con un equipo técnico sólido y trabajo sostenido.

PERFIL 3: El político experimentado pero cuestionado 

Este candidato tiene experiencia legislativa, conoce el Congreso, puede que haya gestionado proyectos. Pero tiene señalamientos graves, investigaciones preliminares, o está vinculado a escándalos de corrupción con evidencia documentada en medios de comunicación reconocidos u organismos de control.

Puede que esos señalamientos no hayan llegado a condena formal todavía. Puede que haya logrado "manejar" las investigaciones con buenos abogados o con influencias políticas. Puede que sus defensores digan que todo es "persecución política".

Pero la realidad es esta: un congresista señalado en escándalos de corrupción es un riesgo institucional. Puede ser destituido, puede ser inhabilitado, puede arrastrarnos a un escándalo nacional que nos deje sin representación efectiva.

¿Cuándo votaríamos por este perfil? Casi nunca. Salvo que estemos completamente seguros de que los señalamientos son falsos y políticamente motivados. Pero si hay evidencia documentada en medios serios, si hay denuncias consistentes de organismos de control, si hay procesos en curso, hay que preguntarse si vale la pena el riesgo.

En Colombia ya hemos visto demasiados casos de políticos que llegaron al Congreso y terminaron destituidos o con condenas. La Guajira, con solo 1-2 votos en el Senado y 2 en Cámara, no puede darse el lujo de perder esa representación por apostarle a alguien cuestionado.

PERFIL 4: El candidato de otra región que "pesca" votos aquí 

Este candidato no es de La Guajira. Es de Córdoba, Sucre, Atlántico, Bogotá, Valle del Cauca, Antioquia, etc. Hace campaña aquí esperando sumar votos, pero cuando llega a Bogotá, tenderá a priorizar con su gestión en favor de su región de origen según lo documentado en estudios sobre comportamiento legislativo territorial (Botero et al., 2018).

¿Cuándo votaríamos por este perfil? Solo si esa persona se compromete públicamente con agenda verificable para La Guajira, firma pactos territoriales claros, y rinde cuentas periódicamente ante organizaciones sociales del departamento. De lo contrario, es debilitar nuestro poder político territorial.

Cómo verificar la información sobre los candidatos 

Toda esta guía sirve si podemos verificar lo que dicen los candidatos. Aquí van algunas herramientas básicas y fuentes oficiales:

Para verificar investigaciones y procesos: 

Procuraduría General de la Nación:   Sistema de Información de Registro de Sanciones y Causas de Inhabilidad (SIRI)  https://www.procuraduria.gov.co/portal/antecedentes.page

Fiscalía General de la Nación:   Consulta de antecedentes judiciales  https://www.fiscalia.gov.co

Contraloría General de la República:   Boletín de Responsables Fiscales  https://www.contraloria.gov.co

Rama Judicial:   Consulta de procesos https://www.ramajudicial.gov.co

Para verificar gestión legislativa: 

Congreso Visible:   Base de datos que registra ponencias, proyectos de ley, votaciones, asistencias y debates de control político - https://www.congresovisible.uniandes.edu.co

Senado de la República:   Registro oficial de proyectos de ley y gacetas del Congreso  https://www.senado.gov.co

Cámara de Representantes:   Registro de actividad legislativa  https://www.camara.gov.co

Para verificar denuncias y reportar irregularidades: 

Consejo Nacional Electoral (CNE):   Denuncias electorales  https://www.cne.gov.co

Misión de Observación Electoral (MOE):   Reporte de irregularidades electorales   https://www.moe.org.co

Transparencia por Colombia:   Seguimiento a candidatos y financiación de campañas https://www.transparenciacolombia.org.co

 

Votar estratégicamente es defender a La Guajira 

El 8 de marzo vamos a elegir quién nos representa en el Congreso. Esa decisión es de cada uno, de nadie más. Pero debemos reflexionar sobre algo importante:   no estamos eligiendo solo personas. Estamos eligiendo poder político para La Guajira  .

No todos priorizamos lo mismo. Para algunas personas, la prioridad número uno será integridad. Para otras, gestión comprobada. Para otras, cercanía territorial. Para otras, coherencia con el gobierno nacional. Lo importante es saber cuál es tu prioridad y votar en consecuencia.

Si tu prioridad es gestión inmediata y capacidad de incidencia, vas a valorar más experiencia legislativa y redes de poder. Si tu prioridad es renovación ética, vas a valorar perfiles nuevos íntegros. Si tu prioridad es agenda indígena, vas a mirar trayectoria real en consulta previa y derechos de pueblos originarios.

Lo que no podemos hacer es votar dispersos, votar por candidatos de otras regiones sin compromisos verificables, votar por candidatos con señalamientos graves de corrupción, o votar por candidatos que no pueden coordinar entre ellos dentro de una misma bancada. Eso es debilitar nuestro poder político.

Entonces hay que evaluar bien. Hay que usar estas preguntas. Hay que pensar no solo en el candidato individual, sino en   la combinación de senador y representante que le da a La Guajira el mayor poder político en Bogotá según tus prioridades  .

Hay que votar con criterio. Hay que votar con dignidad. Hay que votar con la frente en alto. Y hay que votar   como región, no como individuos dispersos. Porque el candidato perfecto no existe, pero el voto estratégico sí.

 

Referencias 

Botero, F., Guzmán, R., & Wills-Otero, L. (2018). Representación territorial en Colombia: Análisis del comportamiento legislativo 2010-2018 . Universidad de los Andes.

Congreso de la República de Colombia. (2005).  Ley 974 de 2005: Por la cual se reglamenta la elección de los representantes de las bancadas en las mesas directivas de las corporaciones públicas y se dictan otras disposiciones . Diario Oficial No. 45.980. https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0974_2005.html

Congreso de la República de Colombia. (2011).  Ley 1475 de 2011: Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos . Diario Oficial No. 48.130.

https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1475_2011.html

Congreso de la República de Colombia. (2023).  Funciones del Congreso de la República.

https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/acerca-del-senado/funciones

Congreso Visible. (2023).  Base de datos legislativa periodo 2022-2026 . Universidad de los Andes. https://www.congresovisible.uniandes.edu.co

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019).  Población indígena de Colombia: Resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 . https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/grupos-etnicos

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2023).  Pobreza multidimensional departamental 2022 . Boletín Técnico. https://www.dane.gov.co

Misión de Observación Electoral [MOE]. (2022).  Mapas y factores de riesgo electoral: Elecciones 2022 . https://www.moe.org.co

Registraduría Nacional del Estado Civil. (2022).  Distribución de curules Congreso de la República 2022-2026 . https://www.registraduria.gov.co


Compartir este artículo
WhatsApp Facebook X LinkedIn
¿Te gustó este artículo?
Sígueme para análisis y actualizaciones de La Guajira.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

📚 GUÍA DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL DECRETO DEL TERRITORIO INDÍGENA ZONA NORTE EXTREMA – ETI-ZNE

EL NOMBRE DEL JOVEN ERA YULBERT. Y ERA WAYUU.

SIRIUS-2: indígenas wayuu ganan tutela contra el Estado por falta de consulta previa

Entre la Autogestión y la Centralización: El Dilema del Pueblo Wayúu Frente a la Reforma a la Salud

Me Divorcié Del Partido Conservador, No De Mis Causas: Una Decisión Política Desde La Dignidad

¿Qué es el SISPI y qué cambia con el Decreto 0480 de 2025?